Le Centre Awdagust d'études régionales a estimé que le retour du conflit du Sahara occidental au centre de l’attention américaine, à travers la récente réunion de Madrid et les préparatifs qui l’ont précédée, reflète une transformation qualitative dans l’approche de ce dossier, dépassant le cadre d’une simple étape supplémentaire dans un pr

Au cœur d'une crise sahélienne complexe et pérenne, où les transitions politiques et les recompositions d'alliances redessinent en permanence l'équilibre régional, se détache le cas singulier de la Mauritanie.

La perspective d’une révision des accords encadrant le projet gazier conjoint « Tortue–Ahmeyim » (GTA), brandie par le Sénégal, a relancé le débat dans les milieux politiques et économiques.

La réunion à huis clos tenue à Madrid n’a débouché sur aucune avancée tangible concernant le dossier du Sahara occidental, contrairement à certains récits relayés ces dernières heures et jugés excessivement optimistes.

Le débat actuellement relancé autour d’une éventuelle modification de la Constitution en vue d’un nouveau mandat connaît une intensification manifeste , sans que l’on puisse clairement discerner s’il procède d’une dynamique institutionnelle assumée par l’État ou d’initiatives périphériques portées par des acteurs cherchant à inscrire, par a

Avec le retour d’une dynamique internationale autour du dossier du Sahara occidental, à travers un parrainage américain direct d’un nouveau processus de négociation et la tenue à Madrid d’une réunion quadripartite réunissant le Maroc, le Polisario, l’Algérie et la Mauritanie, le conflit entre dans une phase particulièrement délicate.

Je n’ai pas pour habitude d’intervenir dans les débats à caractère politique, encore moins de m’y installer durablement. Toutefois, lorsque ces débats prennent pour objet les militaires et véhiculent à leur sujet des raccourcis ou des préjugés regrettables, le silence devient difficilement justifiable.

Les propos du général à la retraite Lebatt Ould El-Mahiouf, qui a occupé des fonctions militaires hautement sensibles, dépassent largement le cadre du simple commentaire circonstanciel pour s’imposer comme un fait analytique appelant une lecture approfondie.

Les Mauritaniens n’ont pas la mémoire courte. Ils se souviennent encore du 6 août 2008, au lever du jour, lorsque Radio Mauritanie a annoncé le limogeage du chef d'état-major de l'armée et de certains chefs du haut commandement militaire.

Pendant longtemps, la ‘’Ghorba’’, cet exil volontaire ou contraint,  a été perçue comme une fracture nette entre deux mondes. D’un côté, le pays d’accueil moderne, connecté, rapide, façonné par les écrans. De l’autre, le pays d’origine lent, chaleureux, porté par la proximité familiale, l’amitié et l’autorité des anciens.