يشهد الجدل الذي أُعيد إطلاقه مؤخرًا حول احتمال تعديل الدستور بغرض فتح الباب أمام مأمورية جديدة تصاعدًا ملحوظًا، دون أن يتضح على نحو جلي ما إذا كان نابعًا من دينامية مؤسساتية تتبناها الدولة بشكل صريح، أم من مبادرات هامشية يقودها فاعلون يسعون، استباقًا أو عبر الضغط، إلى فرض خيار لم يُتخذ بشأنه أي قرار رسمي.

وماذا لو أن أحد أبناء مجتمع البيظان، غدًا، وجَّه نداءً إلى أحفاد العبيد السابقين من السونينكي (كوموس لمّو) أو من الفلان (ماكّوبي)، ودعاهم إلى أن يؤسّس كلٌّ منهم “إثنية” جديدة مستقلة؟ كيف ستكون ردة الفعل؟

السؤال ليس استفزازًا، بل هو مشرط أنثروبولوجي يشقّ طريقة عمل مجتمعاتنا في تحويل ذاكرة العبودية إلى حجة لبناء هوية إثنية.