Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux
Que la prière et la paix soient sur le plus noble des messagers, notre maître Mohammed, ainsi que sur sa famille et ses compagnons.
Le Parti de la Paix Islamique annonce son refus de participer au dialogue national prévu et considère que son comité préparatoire demeure en session permanente.
Tout en accueillant favorablement les déclarations répétées du gouvernement affirmant que le dialogue à venir sera différent des précédents, qu'il n'exclura personne ni aucun sujet, nous avons préféré attendre avant de formuler notre position. Cependant, les faits et les résultats qui ont suivi ont clairement démontré, sans l'ombre d'un doute, que ce « lionceau » est issu de ce « lion », et que « Shihab al-Din » est bien le frère de son frère.
Convaincus que le dialogue sérieux est la voie la plus efficace pour surmonter les crises, nous avons œuvré intensément pour appeler à un dialogue fondateur, soulignant la nécessité de refonder l'État sur des bases légitimes,ى indépendantes et justes. Nous espérions que l'initiative officielle de dialogue marquerait le début de ce processus. Cependant, les signes et pratiques observés jusqu'à présent empêchent notre parti d'y participer sous la forme proposée, en raison notamment du manque de sérieux de la part de l'exécutif pour assurer le succès de ce dialogue. Parmi les indicateurs, sans s'y limiter, figurent :
1. La satisfaction politique et la corruption implicite visant à garantir l'alignement du coordinateur du dialogue, en le nommant à un poste de direction à la Banque Centrale peu après sa désignation, en dépit de notre objection initiale au principe de nomination du coordinateur plutôt que son élection par les partis, les organisations de la société civile et les autorités religieuses. Nous espérions qu'il s'agirait d'une personnalité académique dotée d'une profonde référence culturelle, peut-être un professeur d'université du monde islamique oriental, ou quelqu'un d'aussi éminent qu'Ahmedou Ould Abdallah, Baba Ould Saïd ou Badi Ould Ibnou, ou, à défaut, l'un des grands blogueurs reconnus pour leur engagement envers les intérêts nationaux. Cela dit, nous reconnaissons la sagesse et l'expérience politique du coordinateur actuel.
2. Nous avons également observé une deuxième forme de satisfaction politique ou de corruption implicite avec la nomination du président du Parti de l'Alliance Populaire à la tête du Conseil économique et social, juste avant la tenue des sessions de dialogue.
3. Nous avons constaté une intensification des restrictions sur les libertés fondamentales, allant jusqu'à entraver l'expression des opinions, avec une répression facile même contre les organisations de la société civile et les syndicats étudiants, dont nous soutenons les revendications légitimes.
4. Le maintien du ministre de l'Intérieur en fonction, malgré sa responsabilité directe ou indirecte dans l'entrave ou la déformation des accords nationaux antérieurs, et sa personnalité connue pour ses tendances répressives, n'encourage pas la participation.
5. Une confusion manifeste – pour ne pas dire une fusion inacceptable – entre les pouvoirs exécutif, judiciaire et législatif.
6. L'absence de traitement du dialogue comme un événement fondateur abordant les racines des crises, favorisant une véritable justice pour les groupes marginalisés, envisageant une solution à la crise de l'ancien président, et anticipant des solutions pour éviter que le président actuel ne connaisse une crise similaire ou plus grave après la fin de son mandat. Au lieu de cela, le dialogue est traité comme un exercice formel visant à reproduire le même système.
7. L'ignorance de la référence islamique de l'État, représentée par le souci d'impliquer les savants, les imams, les prêcheurs et les autorités spirituelles et religieuses indépendantes.
8. L'insistance à maintenir le système juridique colonial sans aucun projet clair de révision, ce qui contredit les objectifs fondamentaux de l'indépendance réelle.
9. L'adoption d'une loi sur les partis avant la tenue du dialogue, visant à ramener la situation post-dialogue à ce qu'elle était auparavant, pour donner l'impression que l'exécutif a fait des concessions.
10. Les restrictions imposées aux partis non autorisés, bien que nombre d'entre eux bénéficient d'une base populaire et présentent une vision globale et un projet national sérieux.
11. L'arrestation d'un des dirigeants de partis politiques en cours de formation, en violation flagrante du droit à l'organisation politique garanti par la Constitution, ce qui aurait dû inciter tous les partis politiques à se considérer en session permanente, comme l'a fait l'Ordre national des avocats lors de l'arrestation de l'un de ses membres. (C'est également la position adoptée par le comité préparatoire du parti) – et non simplement à condamner.
12. L'absence de dossiers fondamentaux dans la structure et la présentation, tels que la réécriture de la Constitution, et l'absence de l'idée de refondation qui permettrait de légitimer la révision des accords injustes, de revoir les politiques économiques, la répartition des richesses, et d'autres éléments essentiels dont l'ignorance viderait le dialogue de sa véritable substance.
Nous aspirions à un dialogue établissant un État de droit, lançant un processus mettant fin à l'héritage colonial dans les textes et les institutions, ouvrant la voie à une nouvelle ère de transparence et de justice, où le pouvoir serait fondé sur le droit et la justice à la lumière du Coran et de la Sunna, et où les politiques seraient basées sur la volonté du peuple, et non sur des calculs de pouvoir et d'alliances.
Un véritable dialogue ne se construit pas sur des satisfactions ni ne se gère par des accords de coulisses, mais par l'objectivité, la franchise, et la primauté de l'intérêt général sur les intérêts partisans et autoritaires étroits. L'absence de ces conditions prive le dialogue prévu de sa légitimité et de son utilité, le transformant en une nouvelle forme de manœuvre politique qui a épuisé le pays pendant des décennies.
En conséquence, nous annonçons notre refus de participer au dialogue national prévu.
Nous appelons le peuple mauritanien à rester vigilant, armé de sa conscience, attaché à ses principes, et refusant toute forme de falsification et de domestication.
Nous resterons fidèles à notre engagement, ne compromettant pas la vérité, ne cédant pas au faux, et continuerons à appeler à un dialogue inclusif et véritable, où la refondation serait un point de départ et non une mise en scène, où le Coran serait une référence et non un décor, et où le peuple serait souverain et non un simple spectateur. Notre slogan permanent : « Seigneur, en raison des bienfaits que Tu m'as accordés, je ne serai jamais un soutien pour les criminels ».
« Dieu nous suffit, et Il est le meilleur garant »
« Et Dieu prévaut en Son ordre, mais la plupart des gens ne le savent pas »
Dieu est le seul à guider vers la réussite.
Au nom du comité préparatoire du parti :
Représentante du comité dans la wilaya du Trarza :
Mariam Mint Mohamed Asker
---
Liens vers certains des précédents communiqués du parti depuis 2022, pour consulter des aspects de la vision économique, politique et intellectuelle du Parti de la Paix Islamique :
Rédigé le 26 Dhou al-Qi'dah 1446 H, correspondant au 23 mai 2025.
---
.jpeg)
.jpeg)