مهلة عشرة أيام لقطر لتنفيذ مطالب دول المقاطعة وداعًا رمضان...طبيب القلوب والأبدان توقع أمطار على نواكشوط ومناطق أخرى من البلاد موريتانيا: علاقاتنا مع إيران ليست على حساب دول أخرى مجلس الوزراء: تنظيم الخردة وتأجيل استغلال خام الحديد مطالب الخليج ومصر من قطر لإنهاء المقاطعة موريتانيا تحتل المرتبة الأولى من حيث نظافة الهواء د. إسلكو ولد احمد إزيد بيه يحاضر في باريس نداء عاجل موجه إليكم سيادة وزير التعليم العالي والبحث العلمي​ «سايكس - بيكو» جديدة في الخليج


تغييرات في الأفق



شهر الحسم فى موريتانيا



ماذا بعد سقوط التعديلات الدستورية؟



رهان التعديلات الدستورية



ملاحظات حول الحماية القانونية للطفل في موريتانيا



دوافع وأدوات التغلغل الإسرائيلي بغرب إفريقيا



حديث في البحث عن طرق جديدة للطعن بالنقض



التقارب الإسلامي الصيني مفتاح إعادة إحياء طريق الحرير



أوجفت بين تنكُر الأبناء وتهميش الحكومة



الإستفتاء: المجلس الجهوي أو واجب التصويت ب "نعم"



لو كنت وزير الشؤون الاجتماعية..!!!



لعبة التعديلات الدستورية ᴉ



الدكتاتور الصغير

الجمعة 19-06-2015| 10:30

يصاب المراقب بالحيرة وهو يتابع المشهد الوطني، ليس بفعل سرعة تطور أحداثه ولا نتيجة لتعقيدها، وإنما لقوة الاجماع الحاصل حول الاهتمام بما هو ثانوي على حساب ما هو أساسي ولسيادة الروح الانطباعية لدى أبرز الفاعلين في هذا المشهد ومن ينتدبون أنفسهم للفعل فيه، هذا بالإضافة إلى تلك الرغبة العارمة في الاقصاء والتأزيم التي تسكن الفرقاء، فتجعلهم لا يرضون بأقل من الافناء المتبادل.
يحتار المراقب خصوصا وهو يستمع للخطاب المتداول بنسخه التمجيدية والتقريعية والنقدية، سواء تعلق الأمر بأسلوب الخطاب أو بمضمونه. إذ تغيب الجدية المفترضة في التعاطي مع قضية بحجم الوطن والأمة وكأن الجميع يلعبون أدوارا ثانوية في مسرحية هزلية استعراضية ولا يفترض فيهم أن يكونوا هم من يحدد حاضر ومستقبل بلد وشعب.
ليس في الأمر أي جديد على الأقل بالنسبة لنخب تعودت أن لا ترى في الدولة سوى "بقرة حلوب" تصلح للاستغلال أو "وحش كاسر" لا يستحق أقل من الموت! فكلنا يتذكر التكاليف الباهظة ل"المرحلة الانتقالية" التي فرضت على شعبنا (2005-2007)، وكلنا يتذكر كيف خرجنا منها بخفي حنين من دون أن نتجرأ حتى على فتح أي من ملفاتنا العالقة!
وحين نتساءل اليوم عن دواعي ذلك التأجيل الكبير لحل مشكلاتنا–رغم أن مختلف الفاعلين في المشهد اليوم كانوا فاعلين أيضا حينها- لا نجد غير تفسير واحد هو أن الصراع الدائر كان وما يزال من أجل الفوز بمنصب الرئاسة وليس من أجل حل مشكلات البلاد. وإلا فكيف نفهم هذا التوافق الحاصل حول تأجيل القضايا التي تهم الشعب وتركيز كل الاهتمام على آلية الانتخابات وشكلياتها؟
فحين تم تعديل الدستور سنة 2006، لا أحد أراد الحديث عن الصلاحيات "الدكتاتورية" المنوحة لرئيس الجمهورية بموجب هذا الدستور، لأن الجميع كانوا حينها يتشوقون لممارسة تلك الصلاحيات عند وصولهم لكرسي بدا الصعود إليه قاب قوسين أو أدنى على الأقل بالنسبة للفاعلين الرئيسيين وحلفائهم!
وحين بدأ الحديث اليوم يجري عن حوار "يمهد لمرحلة انتقالية جديدة" تحول الدستور إلى "خط أحمر"! ربما لأن مختلف الحالمين بالوصول إلى السلطة يخفون بداخل كل منهم "دكتاتوريا صغيرا" يتحين الفرص للتسلط على الشعب والتقرير نيابة عنه!
فإلى متى يصر "الفاعلون السياسيون" عندنا على العض بالنواجذ على نظام للحكم أثبتت التجربة أن أهون سلبياته ليست شيئا آخر سوى ارتهان وطن بالكامل لإرادة رجل واحد، أي تحقيق حلم قديم لجنرال حكم فرنسا أواسط القرن الماضي؟ أوليست الصورة البائسة التي تبدو عليها سلطتنا التشريعية الموقرة –وإن كانت ليست وحدها في ذلك- أكبر دليل على أننا في أمس الحاجة لنظام حكم يضمن حدا أدنى من التوازن بين السلطات؟

عودة للصفحة الرئيسية